{GPT_标题}

三峡大坝问题目录

当时三峡大坝建设之前存在很多争议，是什么？

三峡大坝怎么了

三峡大坝为何只修到185米？再加高10米，能否彻底解决长江洪水问题？

。

。

。

。

当时三峡大坝建设之前存在很多争议，是什么？

三峡大坝建设之前存在很多争议包括：

1、对生态与环境的影响的问题，三峡工程将会对周边生态造成冲击，因为有大坝阻隔，鱼类无法正常通过三峡，鱼类的生活习性和遗传等会发生变异。

三峡完全蓄水后将淹没560多种陆生珍稀植物，但它们中的绝大多数在淹没线以上也有分布，只有疏花水柏枝和荷叶铁线蕨两种完全在淹没线以下。

2、库区移民问题，移民是三峡工程最大的难点，在工程总投资中，用于移民安置的经费占到了45%。

当三峡蓄水完成后，将会淹没129座城镇，其中包括万州、涪陵等两座中等城市和十多座小城市，会产生113万移民。

3、库区文物问题，三峡工程600多公里长的淹没范围，使得如果不采取文物保护，在三峡库区蓄水达175米以后，大量的文物古迹都将被淹没到水下。

4、泥沙淤积问题，三峡工程极大地改变了原河道水流泥沙运动的规律。

三峡枢纽工程中各种建筑物有不同的要求和运行情况，如通航建筑物上下游水域，要求水流平静顺畅，因此只有细颗粒泥沙有可能进入，常在引航道口门区回流落淤，或以异重流方式潜入引航道内落淤。

扩展资料1992年4月3日，七届全国人大五次会议审议和通过《关于兴建长江三峡工程决议》时，在赞成的1767票之外，仍有177票反对，664票弃权，还有25人到会却未按表决器。

对于这些不同的声音，从一开始有关方面就采取了完全科学的态度，都完全做到虚心听取，进行认真的分析、研究和试验，拿出切实可行的、有充分说服力的解决方案，样样都尽可能地做到万无一失，以确保工程在各个方面的成功。

参考资料来源：

参考资料来源：

参考资料来源：

参考资料来源：

参考资料来源：

三峡大坝怎么了

三峡大坝前天迎来最大洪峰，水流以每秒四万立方米的流速流入库中。

最近地陷频繁是因为，地质疏松多发生于山地地区或地下有溶洞的地区。

三峡大坝为何只修到185米？再加高10米，能否彻底解决长江洪水问题？

三峡大坝是只修到185米。

当年三峡大坝现在 "长 "了10米，相当于高坝工程，而现在的三峡大坝是按照原中坝方案设计的，大坝的坝基、坝宽和坝高初步是按一定比例设计的，抗压强度大，从大坝的坚固程度上经过科学计算和多面施工，它符合从三峡大坝安全角度考虑的。

三峡大坝的总高度为185M，截流的最大安全高度为175M。

每拦截1M，可收集5亿立方米的水。

如果三峡要 "长高 "10米，也就是说正常水位在185米，相当于增加了50多亿立方米的蓄水量，对水库基础和大坝承载力是个考验，必须在原设计的大坝方案中，遇洪水能超过设计标准水位的180.4米。

现在 "长 "字形大坝的正常水位为185米，比原设计洪水位180.4米高出4.6米，这相当于给三峡大坝增加了20亿立方米的水压，虽然大坝可能在短时间内能承受这种压力。

但一旦发生灾难，如地震，大坝可能无法承受如此大的冲击力，导致 "溃坝 "的可能性。

即使没有 "溃坝"，三峡大坝也会被 "抬高 "10米。

如果大坝达到高坝计划，库区将面临二次移民，城市和历史遗迹将被摧毁。

再加上一颗 "定时炸弹"，压在三峡大坝头顶上，使长江中下游居民始终感到 "压抑"，随时都有 "爆炸 "的可能，使人们整天生活在 "紧张 "的困境中，人们处于精神崩溃的边缘，没有人愿意这样做，受到这种折磨。

综上所述，三峡大坝和中坝计划是最现实的，而增加10米大坝高度的计划只是 "一厢情愿"，是不现实的。

同样，作为长江支流的丹江口水库，为了给南水北调中线工程让路而加高了十几米，这是一个成功的案例，但与三峡大坝的情况不太一样。

与其冒险给大坝戴上 "帽子"，不如在另一个地方建一个新的大坝，一举两得，更为实际。